共享门店和传统商业模式在运营方式和商业模式上存在一些区别，主要包括以下几点：

1. 运营方式不同：传统商业模式通常由一个或少数几个商家独立运营，而共享门店则由多个商家共同分享一个空间。共享门店的运营方通常提供共享设施和服务，商家只需要负责自己的商品销售和客户服务即可。

2. 低成本经营：共享门店可以通过多商家共享一个空间，实现资源共享和降低成本的目的，商家只需支付一定的租金和服务费用即可使用共享门店的设施和服务。这种共享模式可以降低商家的开店成本和运营成本。

3. 灵活性更高：传统商业模式的商家通常需要长期租赁店铺，并承担租赁和装修的成本和风险，而共享门店的商家可以更加灵活地选择不同的共享空间和时间，避免了长期租赁的风险和成本。

4. 联合营销更易实现：由于多个商家共享同一空间，共享门店可以更容易地实现联合营销，提高客流量和销售额。

5. 数据化管理更便捷：共享门店通常会采用客户管理系统等技术手段，实现对销售和客户数据的统计和管理，从而更好地了解客户需求，提高销售效率和服务质量。

总的来说，共享门店和传统商业模式相比，具有更低的成本、更高的灵活性和更好的数据化管理等优势，因此越来越受到商家和消费者的青睐。

传统商业模式通常是基于单一企业或个人的经营模式，所有经营风险和成本都由该企业或个人承担，而共享门店则是一种基于共享经济理念的商业模式，由多家商家共同承担经营风险和成本，通过共享门店的空间、资源、客流等优势来降低单一企业的经营成本，提高门店的利润水平。

在传统商业模式中，商家需要投入大量的资金和人力资源来打造品牌和店面形象，但是在共享门店模式中，商家只需要按照共享门店的规定来装修门店，并且不需要承担所有的租金和物业管理费用等成本，因此可以大幅降低开店成本。同时，共享门店通过多个商家共享资源，能够提高门店的客流量和品牌知名度，进一步降低了企业在市场推广上的成本。

此外，在传统商业模式下，商家经营过程中难免会遇到一些风险和挑战，例如市场竞争、租金上涨、客流量下降等，这些都需要商家自行承担风险和寻找解决办法。而共享门店的商家共同承担经营风险，能够通过资源共享和风险分散来降低企业单独承担风险的风险。

可以看出，共享门店模式在开店成本、品牌知名度、客流量、风险分散等方面都比传统商业模式更具优势。